Терренс Чан та Майк Макдональд сваряться за ставку на PokerShares


  • Терренс Чан написав у Твіттері своє розчарування на PokerShares
  • Джерелом розбіжностей стала ставка на Лендон Тайс проти “виклику” Білла Перкінса
  • Макдональд відповів Чану: “Ти німий?”
  • Зрештою Чан відмовився від дебатів, розмістивши благодійну пожертву, яку він зробив
Терренс Чан і Майк Макдональд (на фото) вступили в публічну суперечку, коли PokerShares, що належить Макдональду, пояснили, що ставка, яку Чан зробив, була не такою соковитою, як він спочатку думав. [Зображення з: Flickr.com]

Твіттер-шторм Чана

PokerShares та його власник Майк “Timex” Макдональд були в новинах минулого тижня після того, як популярний про-ведучий і ведучий подкастів DAT Poker Терренс Чан завітав до Twitter, щоб сказати: “Я збираюся викликати PokerShares та MikeMcDonald89, сайт і особу, яку я” я був фанатом “.

За словами Чана, як він докладно розповідає у вищезазначеній темі, він переглядав Twitter, коли йому здавалося, що він помітив допис від PokerShares, який виглядав так, ніби пропонував ставку з позитивною очікуваною вартістю, а саме майже рівну грошову лінію (1,92) у майбутньому виклику між Біллом Перкінсом і Лендоном Тісом. Він зробив максимальну ставку на Лендона. Лінія не рухалася, тому він знову вистрілив. І знову.

Що таке виклик Tice / Perkins?

Лендон Тіс – 21-річний покерний професіонал із Флориди, якого багато хто вважає одним з найкращих гравців у грі. Ставленик Джої Інграма та Метта Беркі, молода зброя неухильно піднімалася на готівкові ставки гри і на сьогоднішній день має 227 896 доларів США в реальному виграші на турнірах.

Білл Перкінс – 52-річний менеджер хедж-фондів та рекреаційний покер з Техасу. Він є постійним учасником кругообігу грошових ігор з високими ставками і має $ 5449472 у виграшному турнірі в прямому ефірі.

Пара погодилася грати в Інтернеті $ 200 / $ 400, такі ж ставки, як Негреану та Полк, понад 20 000 рук. Однак є одне застереження, і це важливо для історії Чана / Макдональда. Tice повинен заплатити Перкінсу дев’ять великих блайндів за 100 рук. Якщо припустити, що матч складе 20 000 рук, це гандикап у розмірі 720 000 доларів.

Білл Перкінс - не осел. Він провів роки, поєднуючись з професіоналами з високими ставками, і в такому середовищі ви підбираєте річ-другу, навіть якщо ви є вартістю. Він також дуже заможний, тому ставка взагалі не фазує його. З іншого боку, ставка знаходиться над головою Тіса, і він підтримується, щоб зіграти цей виклик. Безперечно, він є більш кваліфікованим гравцем. Але справедливо сказати, що, граючи поза зоною комфорту, може бути важче дотримуватися своїх основ та стратегії, особливо коли це означає натискання на курок на великому блефі надмірної ставки.

Pokershares уточнює ставку

Оскільки це стосується ставки Chan / PokerShares, не було жодної згадки про конкретний гандикап. Однак воно використовувало слово “виклик”, маючи на увазі умови виклику. Неоднозначність – це диявольський волейбол.

“ціна матчу включала гандикап у 720 000 доларів

Пізніше того ж дня PokerShares підтримав електронною поштою Чана, щоб застосувати своє правило максимальної ставки в $ 1000, скасувавши інші два його квитки. Через кілька годин, і Чан отримав електронне повідомлення від PokerShares з роз’ясненням ринку: ціна матчу включала гандикап у 720 000 доларів. Для оцінки переможцем Tice потрібно було виграти більше 720 000 доларів.

“Якщо ви зробили ставку, не розуміючи вищезазначеного, у вас є 24 години, щоб скасувати ставку, відповівши на цей електронний лист”, – пише сайт.

Речі стають особистими

Майже відразу після електронної кореспонденції Чан отримав приватне повідомлення від власника PokerShares Майка Макдональда. Розмова розпочалася з перших слів: “Ти німий?”

Тон цього повідомлення осторонь, зрозуміло, що формулювання ставки було неоднозначним на сайті PokerShares, і що Чан інтерпретував ставку як прямий результат, а не з урахуванням гандикапу. Ці речі постійно трапляються у спортивних ставках, і букмекери цілком в межах своїх прав анулювати ставки.

“Якщо вони роблять таку помилку, чи повинні вони просто з’їсти її?

Однак аргумент Чана – чи повинні вони? Підкреслюючи, що PokerShares займається тим, щоб робити ставки -EV для гравців, чи так погано, якщо вони іноді беруть найгірше? Якщо вони роблять таку помилку, чи повинні вони просто з’їсти її? Як сказав сам Чан, це можна розкрутити як позитивний маркетинг.

Публічна група покеру зважила обидві сторони дебатів, але було очевидно, що Макдональд прагнув сказати щось про PokerShares та про те, як вони ведуть бізнес, проводячи чітку лінію на піску для всіх. Насправді він дійшов до того, що спростував мотиви Чана, завершившись твітовим висловом: «Якщо мене коли-небудь схоплять як брехуна / шахрая, я планую приємно відпочити від очей громадськості, щоб зосередитись на батьківстві та благодійності. “

Це було посилання на Чана, який, наголосивши на всіх відповідях, вимкнув свій телефон, пояснивши, що він переживає свою дочку. Чан розмістив пожертву у розмірі 1000 доларів, яку він зробив у фонд гонконгської гуманітарної допомоги. Він сказав: “Я зізнаюся, що зробив помилки і сказав деякі речі, про які я не повинен був говорити […] Я все ще абсолютно грубий, люди кажуть, що я нахилений, але захищатись мені коштує більше емоційної енергії, ніж я є, тож я відпускаю цього і накладаю тимчасову заборону на власний Twitter ”.

Висновок

За ці дні суперечка стихла. Як і природа покерного Twitter, завжди є новий блискучий предмет, за яким слід переслідувати, чергові плітки чи скандали, на які можна висловити свою думку.

Провідний професіонал та поважний член покерної спільноти Олів’є Буске роздумував над суперечкою, сказавши, що Макдональд та Чан – двоє найбільш надійних людей у світі покеру. Він додав, що вони “майже примусово етичні”, оскільки вони дотримуються правил. Таким чином, вони розглядали різні тлумачення правил як відсутність етики в інших. Тоді его та соціальні медіа сприяли ескалації напруженості.

“Потрібно негайно розчавити і було б імо, якби це було особисто”, – сказав Буске. “Стільки справжніх кутових шутерів / негідників у покері – яка трата часу та енергії”, – додав він.

Безумовно, найкраще пройти повз цього сумного і прикрого зіткнення, але привид остаточного питання Чана залишається. Сайти для ставок, безумовно, в межах своїх прав діяти так, як це робили PokerShares, але чи повинні вони?